La Democracia en América Latina y el Caribe

El fenómeno de la democracia en América Latina y el Caribe tiene muchas telas por donde cortar.

Primero tendríamos que preguntarnos ¿qué es la democracia? Se entiende en el universo político y constitucional que la "...democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder ´reside en la totalidad de sus miembros`, haciendo que la toma de ´decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo´."

En síntesis en una democracia:

a) La titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros.

b) La toma de desiciones responde a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.

Tomando en cuenta estas características podemos atrevernos a plantear la segunda pregunta ¿Realmente existe la "democracia" como sistema ideal de gobierno en los estados de América Latina y el Caribe?

A juicio de los expertos, los Estados Americanos solo han conseguido democratizar algunos procesos formales en el ejercicio de la gobernanza, mas existen déficit pendientes en el ejercicio de la gobernabilidad (Villamán, 2007).

Es decir, las repúblicas americanas han logrado encajar sus estados en los procesos formales de relación estado-gobierno, gobernantes-gobernados, subordinantes-subordinados, a través de los mecanismos de participación sugeridos por las diferentes democracias, ya sea directa ya sea semi-directa o representativa o ya sea esta indirecta. Entiéndanse elecciones presidenciales y municipales, las figuras del referendum y el plesbicito, etc.

No obstante la introducción teórica de la democracia en el orden constitucional de los estados de América y la puesta en práctica de algunas de sus figuras en el ejercicio del poder, la primera no ha podido lograr su objetivo principal: garantizar el bienestar social y el estado de derecho en los Estados donde ha sido inmplementada.

Dicotomía que nos lleva hacernos una última pregunta, y quizás la más neurálgica ¿Porqué, a pesar de que los estados americanos han experimentado rasgos democráticos, no han alcanzado el bienestar social de sus ciudadanos?

¿Pensión sin Sanción?

Por Nelson Sosa Martínez
Fotoperiodista DIARIO LIBRE

La directora del Politecnico Lic. Victor Estrella Liz (PERITO), Lic. Placedes Altagracia Santos Rosario, ha solicitado a las autoridades de educacion su pension "por su tiempo en servicio". Si todo lo que ha hecho en esos treinta y tantos años ha sido bueno, pues seria bien merecida, pero no es asi, ni asi ha sido.

Veamos:
1.-Nunca ha querido hablar de su salida del Oratorio donde aspiraba a monja.
2.Jamas se ha interesado en conversar de la situacion presentada en el Politecnico Pila Constanzo de Villa Duarte ni mucho menos de su expulsion del Liceo Politecnico Prof. Simon Orozco.
3.-Se niega a mostrar los documentos por su paso en la Perito.
4.-En ocho años en la Perito nunca ha realizado un gasto o inversion sobre la base de un presupuesto, simplemente ella es la directora y siempre lo ha hecho asi.
5.-Violenta el articulo 123 sobre reclutamiento de personal en el sector publico. La encargada de la cafeteria de la escuela es su empleada domestica y durante años mantiene una "cuentecita" fuera de contabilidad para los "imprevistos" de la tarde, entiendase: desayuno, almuerzo, cena, taxis, etc.
6.-Hay maestras "con negocios" en la escuela: fotocopiadora, venta de ropas, alhajas, etc.
7.-Existen "profes" amigas suyas, que han creado "ciertos fondos" para actividades educativas o "imprevistos" y nunca han devuelto el importe ni a los muchachos ni a los padres.
8.-Se prohibe todo en la escuela, pero se permite que profesores que NO PERTENECEN a carreras vinculadas con la Contabilidad, Mercadeo, Turismo, etc. organicen "ferias" en las que los jovenes hacen grandes gastos y NO SE DEVUELVEN LOS REMANENTES.

Puede educacion permitir que una persona con todo "este rosario" sea pensionada sin ser llamada por lo menos para que explique las razones de esas decisiones? Si es pensionada sin pasar por un tribunal disciplinario, entonces estamos frente a un escandaloso acto de complicidad y corrupcion.

Una investigacion seria, exhautiva, firme, reponsable es lo unico que entra aqui. Que abra los libros contables y que muestre al publico lo que ha hecho.

¡¡¡PENSION SIN SANCION ES PURA CORRUPCION!!!

El aborto: un conflicto directo con Dios

Cuando parecía que los aguijones ya se habían calmado, y que la revuelta había culminado. Una de las manos del cuerpo legislativo nacional, ha osado golpear nueva vez el panal de las abejas, con respecto al tan debatido tema del ·aborto·.

A propósito de la venidera reforma a la Constitución de la nación, un grupo de legisladores promocionan soterradamente la modificación al artículo que versa acerca del "respeto e inviolabilidad de la vida". (Título II, Sección I, Art. 8, n. 1, De los Derechos Individuales y Sociales). Statuo quo consagrado en la presente e histórica Carta Magna.

Dentro de los tejidos detrás de los cuales se ocultan éstos abortista, y esgrimen, se encuentran alegatos vacíos e infundados, por demás, rebatidos.

Sin embargo, no nos cabe ni la más mínima duda, de cuáles son las reales intenciones que promueven una intención tan macabra como la de "legalizar el asesinato".

Ciertamente, el aborto no se trata tan solo de una rivalidad entre la Iglesia Católica y los gobiernos mundiales; de posiciones políticas, sociales y económicas; ni tampoco constitucionales.

Estamos hablando de una falta de respeto abierta, hacia el incumplimiento de uno de los principales mandamientos de Dios: "NO MATARÁS". Es un conflicto directo con Dios. En cuyo caso, no hay argumentos, condiciones, circunstancias, ni razones que valgan para justificar una iniciativa tan atrós.

Queremos decirles, a esos legisladores que han tenido el tupé de proponer, o intentar cursar tales abejaciones en el seno del Congreso Nacional, que tomen muy encuenta lo que digan, hagan o dejen de hacer. Porque nosotros, los hombres, seremos precisamente juzgados por nuestras acciones y pronunciamientos. Incluyendo, la concordancia existente entre ambos.

Que Dios, y el pueblo creyente que se mantiene en oración constante, ilumine los pensamientos e ideas que se ventilan en las mentes de éstos congresistas, empañadas por el humo que provoca -precisamente- la fogata de la insensibilidad, la ambición y la falta de temor de Dios.

Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen...

Por una "Santa" Semana Santa

"La Semana Santa es la conmemoración anual en que el calendario cristiano conmemora la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús de Nazaret. Por ello, es un período de intensa actividad litúrgica dentro de las confesiones cristianas. Inicia con el Domingo de Ramos y finaliza con el Sábado Santo (en otros lugares -como en nuestro país- con el Viernes de Dolores y Domingo de Resurrección respectivamente). Va precedida por la Cuaresma (de la que estamos apunto de salir), que culmina en ésta, la Semana de Pasión, abriendo paso a un nuevo período litúrgico: la Pascua -la transición de la muerte a la vida de Jesús-. Su resurrección. El sentido de nuestra religión.

Sin embargo, a pesar de que existe un grueso considerable de la población (religiosos o laicos) que honran -atinadamente- el motivo fundamental de éste "asueto", desdichadamente existe una porción no menos considerable (religiosos o laicos) que han tergiversado, con alocadas acciones y comportamientos -casi ya consuetudinarios-, el sentido real y verdadero de la bien nombrada Semana Mayor. Inclusive, satanizando su propia "santidad".

Sin darnos cuenta, están siendo sustituídas, por nuestros iguales, nuestras celebraciones y conmemoraciones santas, o religiosas, por prácticas paganas o mundanales.

Hemos cambiado la iglesia por la playa; la oración por la música secular; la eucaristía por las fiestas (party`s); la ostia (el cuerpo de Cristo) por la glotonería y el alcohol... Y así, sucesivamente.

No estamos en contra del esparcimiento, el descanso y la recreación. Lo que cuestionamos es el "cómo y cuándo lo estamos haciendo". ¿Solo el alchol y la angurria producen diversión? ¿Por qué necesariamente en la "Semana Santa"? Dijo el sabio Salomón "hay tiempo para todo, todo tiene su tiempo". ¿Acaso escogemos leer un libro cuando visitamos el cine?

Pero, tampoco podemos pretender obligar a la consciencia de todo el pueblo, a que actúe conforme pensamos deberían hacerlo. Eso sería poco tolerante y plural.

Más bien, invitamos a toda la población, a repensar la manera en la que están escogiendo divertirse, y precisamente en cuál contexto.

Al hacer estos pronunciamientos sabemos que nadamos en contra de una afanosa corriente. Pero alguien debe servir de "voz" a la cosciencia, a la moral y a las buenas costumbres.

Hagámoslo -pensemos y reflexionemos-, por una "Santa" Semana Santa.

Mensaje del presidente, a propósito del Día del Periodista

Celebramos el Día del Periodista, profesional que desempeña una función preponderante en la difusión de las informaciones y en la formación de la opinión pública y el libre debate de las ideas en nuestra sociedad. Consideramos que es altamente significativo que la conmemoración de esta fecha encuentre a la sociedad dominicana tratando de superar los obstáculos propios de este tiempo en un ambiente democrático, en el que prevalece el respeto a la disidencia y se auspicia desde el Estado la libre difusión de la información y del pensamiento.

Apreciamos el papel desempeñado por los hombres y mujeres que laboran como periodistas en los medios de comunicación y reconocemos que, en general, están motivados por el deseo de que nuestra sociedad supere dificultades que traspasan el ámbito nacional y alcance el desarrollo.

Conforme a nuestras más profundas convicciones democráticas, nuestro gobierno continuará estimulando la discusión libérrima de los problemas nacionales a través de los medios de comunicación y seguirá respetando, como ha hecho siempre, los puntos de vistas encontrados, pues contribuyen a mejorar la definición de políticas públicas y a buscar soluciones consensuadas, a través del diálogo, para enfrentar los problemas de la colectividad.

Felicitamos calurosamente a cada profesional del periodismo dominicano y le instamos a proseguir, con dedicación, entereza y sentimientos patrióticos, la noble tarea de mantener informada y orientada a la población nacional sobre los hechos más significativos que acaecen en nuestro país y en el resto del mundo.

Leonel Fernández

RECUPERADO:

Web, Presidencia de la República

El Club G-20

Se reunió en Londres, el club más cotizado de toda la comunidad global.

En unas pocas palabras: los 20 países más industrializados o desarrollados de todo el planeta, más, la Unión Europea, en representación de la Europa integrada. De manera que son en realidad 21, y no 20 (virtualmente hablando), los miembros de éste cónclave tan "privilegiado"...

Pero, ¿cómo no podría ser tan exlusiva esta reunión anual de alto nivel? Si sorprendentemente, permítanme comentarles, éste grupo, el grupo de los 20 (o G-20), representa más del 80% de la economía global. Lo que quiere decir, que posee en sus manos más de la mitad del Producto Interno Bruto universal.

El restante 20% nos lo repartimos mezquinamente las demás -más- de 170 naciones, reconocidas ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Una vez más, un tradicional signo de desigualdad: más entre menos, y menos entre más.

Unos califican la reunión de éste año como "fértil", otros como una pura y simple "reunión" de esparcimiento y relajación.

En lo particular, aplaudo el hecho simple de que hayan podico llegar a puntos de consesos con respecto a los asuntos económicos, de cara a la crisis financiera e internacional que comienza a afectarnos.

A pesar de que solo subrayaron los mismos plantiamientos vertidos en torno a las posibles vías de escape a la crisis, hubieron otras interesantes innovaciones. Estoy seguro de que se acabó de engendrar allí el nuevo orden financiero global. Tal cual lo reclamamos y requerimos.

Menos mal, que los culpables de tal catástrofe, como en la que nos encontramos al día de hoy, hayan tomado la iniciativa de intentar erradicar la peligrosa plaga del "secreto bancario", e intentar enmendar los remanentes de sus "mutis gubernamental".

Esperemos que la voz de éstos 20 leones (los más feroces de la selva), hayan ahuyentado a las peligrosas hienas que acechan el erario planetario.

Definitivamente, un club irresponsable, pero responsable.

***

DECLARACIÓN FINAL.

El valor del tiempo

Para empezar, si me dijeses que las monedas que debería figurar en la imágen son el Euro o las Libras Esterlinas, te daría toda la razón. En lo absoluto.

¿Cambio de época o época de cambios?

¿Se han dado cuenta que me gustan mucho los encabezados a modo de interrogante?

En todo caso, lo que preguntamos en esta ocasión es si nos encontramos en una "época de cambios" o por el contrario (y sumamente distinto) nos vemos en el umbral de un "cambio de época". O lo que es decir lo mismo: una transformación de generación o la generación de una transformación.

Es impresionante ver y analizar lo distinto que somos en éstos momentos de aquellos a los que hemos tenido el honor de suceder, y lo distinto que seremos de aquellos a los que en estos momentos (virtualmente) antecedemos.

Definitivamente, la idea se centra en que las sociedades y sus asociados avanzan: crecen demográficamente, multiplican sus conocimientos y tecnologías, incluyendo las nuevas formas y modos de producción, contenidos en los postulados de las doctrinas económicas. La edición dominical actual del New York Time, contiene más información de la que poseía cualquier hombre culto del s. XVII. Los hombres desarrollan al compas del tiempo nuevos hábitos, costumbres, formas de ser, pensar y actuar. Suceden innovaciones impresionantes -inclusive- en la etiqueta protocolar y vestimental /formas de vestir y de comportarse.

Todo ocurrido, tanto en un territorio, como en todos los demás pedazos de tierras civilizados del mundo.

Pero, sino ocurriese ésto. Si las sociedades, las ciencias y los seres humanos nos mantuviéramos neutralizados, ¿tendría algún sentido la vida? ¿Daría gusto -acaso- vacacionar en el planeta tierra? Creo que ya hubiéramos adecuado algún otro planeta del sistema solar y hubiésemos astro-emigrado.

Sin embargo, el problema nisiquiera se detiene en la ubicación planetaria. Tiene que ver más con la propia naturaleza del hombre. Nuestra especie cambia. Por que los tiempos cambian y los contextos nos los exigen.

Todas éstas transformaciones son recogidas en lo que nosotros hemos denominado "generaciones". Cuya acepción denota la aglutinación de un conjunto de hechos y sucesos cambiantes y transformadores, verticalmente sensibles al modus vivendi de la humanidad. Con especial interés en el patrón de edad.

Cada generación o época posee sus cambios interinos. Algunas veces leves, otras veces sumamente bruscos. Mas, cuando éstos lo son en demasía: ¡Puf! Lanza los guantes, y le abre el paso a un nuevo peleador.

De manera que, como hemos visto, más bien nos encontramos en una época de cambios muy bruscos, pero no en demasía.

Éste no es un cambio de época, sino una época cambios: muchos, muchos cambios.

Prepárense y no se asusten, habrá época para largos ratos...

Jorge Viera hoy en la UCSD

En el día de hoy, estará en la Universidad Católica Santo Domingo, dictando la conferencia "Incidencia de los medios Hispanos en EE.UU.". 7:00pm (hora local). El destacado y muy pronunciado periodista puertoriqueño Jorge Viera.

¿Los padres están solo para corregir?

Es a lo que me gustaría responder en estos momentos, donde cada día, se complejiza más el proceso de formación de los hijos dentro del seno familiar, y el papel de los padres (en ello) se torna mucho más preponderante, difícil y complicado.

A lo largo de los años, principalmente en los países en vía de desarrollo (mal nombrados sub. desarrollados), ha sido concebido el papel de los padres solo como correctores, regañadores y máquinas del castigo (incluyendo ésto hasta golpizas verdaderamente extremas).

Cosas éstas, que a la larga han causado efectos sumamente nosivos a la salud conductual y comportamental de los criandos.

Sino cuentan con ejemplos, urgen los de sus propios padres.

Sin embargo, hay que apuntalar que no podemos estar en contra de la aplicación de mecanismos de correción y castigo. Porque, lo que no es censurado y coaccionado se asume como legítimo.

Pero, no es menos cierto que éstos correctivos deben obedecer a ciertos niveles de conciencia, y ser acompañados (en la balanza) de cosas aún más poderosas que la misma punición.

Me refiero al amor, el temor de Dios, la educación en valores, el respeto a la patria y sus signos y símbolos, la confraternidad y unión familiar.

Todos esos elementos indispensables, que deberían estar contenidos en cada uno de los libritos utilizados por los padres criadores. Y que vendrían a representar lo que yo le llamaría un "plan de prevención".

Si lugar a dudas, si los padres emplearan un plan similar de prevención, no fuese necesaria la sanción.

"Padre, hazte amigo de tu hijo, no emplees sin necesidad ningún tipo de castigo".

Más amor, y menos castigo.

El honor vale más que los honores

Acaso ¿Sería el hombre capaz de renunciar a su propio <<honor>> por ser distinguido con <<honores>>? ¿Qué poder tan poderoso (o atractivo) posee el hecho de poseer una precea, aunque ésta sea mal habida?

La respuesta a la primera pregunta es sí. Definitivamente sí.

El hombre sería capaz de todo por satisfacer una de las necesidades más intensas y caldentes denominada "reconocimiento", aunque provenga de orígenes dudosos.

Abram Maslow (reconocido psicólogo), creador de la famosa Pirámide Maslow, diseñada ésta para ilustrar e interpretar en forma jerárquica las principales necesidades que confluyen en el complejo sistema del ser humano, posiciona al "Reconocimiento" como una de las parvedades más apremiantes en el hombre.

"El fin justifica los medios", hemos escuchado en bastantes ocasiones.

Pero, no nos cabe la menor duda, de que éste vergonzoso pensamiento solo tiene cabida en las mentes afectadas por la crisis de valores.

"Un hombre sin valores, es un hombre sin rumbo".

Insoslayablemente el valor de los valores es inconmensurable. Bendito sea quién conserve celosamente en su baúl moral, joyas como éstas.

Aunque no todos seremos igual de ricos que otros, se hace imperante que dispongamos de ellos (los valores) en nuestro tesoro o patrimonio.

El gran problema ha estado, en que los valores son una cuestión de humanidad, e irónicamente el hombre cada día es menos humano. Somos la única especie que se destruye a sí misma, e involuciona (en términos relativos).

Pero, a pesar de los pesares, existen honrosas excepciones a éstos referidos casos, y es que, escasos hombres ponen su honor (y sus valores morales) por encima de cualesquiera honores de los que pudieran ser beneficiarios. Una aptitud verdaderamente incalculable...

Escribió el profeta David, en su libro más leído (dentro de la Biblia) -Salmos 25:21- "...Integridad y rectitud me guarden; Porque en ti he esperado".

Seamos honestos, busquemos honor en lugar de honores.

¿Me explica la hora?

¿UN RELOJ DESTINADO A LAS IMPLICACIONES DEL FUTURO?

INFO FOR HERE.

***

Este blog no devenga nada por concepto de publicidad. Se trata de una curiosidad.

***

La mujer del Siglo XXI

Celebramos, el día 8 de este mes (ayer), el Día Internacional de la Mujer.

Pero ¿Qué tipo de 'Mujer' festejamos?

Para poder responder a ésta cuestionante, tendríamos primero que desempolvar nuestra antigua concepción de ella y compararla (desbrozando), con la moderna acepción de la 'Mujer'.

Los ortodoxos en materia de género, conceptuaban a la mujer como "aquél personaje de la historia, encargado única y exclusivamente de las labores domésticas. A quién le correspondía el resguardo mobiliario del hogar y la tutoría o educación de los hijos, fungiendo, además, como puente entre la institución padre e hijos. En fin: la columna vertebral de la familia". Todo lo demás, correspondía al hombre de la casa... Trabajos pesados, la sustentación económica, etc.

En cambio, los modernos, los neoclásicos o neoliberales, los del s. XXI, han construido un concepto contemporáneo que reestructura los papeles en la historia familiar, y reasigna funciones y desempeños, en búsqueda de la llamada y desconfigurada "equidad de género". En otras palabras, igualdad de derechos y deberes entre el "hombre" y la "mujer", en todos los contextos (...)

...Y así, en éstos últimos años, ha tenido lugar una feroz batalla entre ambas argüyiciones y sus argumentadores. Ambos bandos muy nutridos.

Sin embargo, justamente en medio del ring donde intercambian puñetazos éstos dos boxeadores, el réferi ha creado su propia opinión sobre la pelea. Plantea una idea imparcial: lo más positivo y consensuado entre ambos.

Verbi gracia/ Por ejemplo/ For example: tanto el hombre como la mujer deberían (equilibrando la balanza) limpiar el hogar; velar por la educación, enseñanza y aprendizaje de los hijos; observar -religiosamente- el cumplimiento de las normativas hogareñas; sustentar los gastos corrientes, a través del trabajo formal o no formal; compartir la misma habitación; brindar cariño y atención a la/as cría/as.

En una palabra: 50/50.

Ambos podrían ser pilar y columna de la institución familiar. ¡Claro! Con una ligera diferencia en los roles. O ¿acaso el Sub. Gerente desempeña funciones idénticas a las del Gerente en una misma empresa? Quizás similares, mas no idénticas.

En términos cualitativos y cuantitativos nunca podría suceder tal quimera.

A mi modo de ver, ésta última sería la argumentación más apropiada y adecuada para definir, lo que debería ser, no tan solo la 'mujer' de hoy, sino también, la 'familia' del s. XXI.

¡Loor! a las mujeres en su día. La paz de Dios, reine en cada uno de los hagares de R.D., y del mundo.

¿Quién asesinó a Olof Palme?

Es realmente increíble que a casi 25 años, ni tan siquiera se sepa quién o porqué asesinó a uno de los políticos más ilustres de los últimos años del pasado siglo: nos referimos a Olof Palme.

Político, Abogado, Ministro y un brillante pensador y pacifista sueco.

Reconocido por su criticidad ideológica, imparcialidad y sensibilidad social.

Por demás, al día de hoy todavía no se ha dado con verdugo alguno. 

Decenas de teorías tratan de buscar el quién, y explicar el porqué... Como si se tratara de un constructo científico, y no de la persecución de un horrendo, confuso y agrío crímen.

Se menciona -inclusive- al más famoso dictador suramericano (chileno) Augusto Pinochet, como uno de los principales autores intelectuales o acometedores del hecho.

¡Ja!

...Y me pregunto yó:

¿Habrán llegado, verdaderamente, los tentáculos de este pulpo americano a aguas europeas?

¿Cómo? ¿Por qué? y ¿Para qué?

Aunque no lo han podido hacer a casi tres décanas -un tercio de siglo-, que alguien intente responder a mis preguntas...

HISTORIA Y DATOS BIOGRÁFICOS

La oratoria: de Jesucristo a nuestros días

Sin la necesidad de un púlpito o podium; gesticulaciones y expropiaciones corporales; lengua excendida y pomposa; y cuantos métodos, técnicas y herramientas se utilizaron antes de su llegada, y que son utilizadas *renovadas, al día de hoy.

Jesús poseía una arenga, con cuya brillantez causaba respeto y admiración en el ser de quienes le escuchaban.

Maestros de la ley, fariseos, publicanos, romanos, judíos, etc.

Todos cuantos presenciaron tan solo uno de sus discursos, reconocían sin temor a equívocos su gran capacidad, y dotes de envangelizador, estratega, líder, orador... Definitivamente uno de los grandes.

Le reconocieron -por ello, el contenido de su mensaje y la autoridad con la que lo aludía, inclusive- como el que había de llegar. El salvador. El mesías.

Y es que, uno de los caracteres si ne cuanom en el curriculum de un verdadero líder, tanto ayer como hoy, lo ha sido, y lo seguirá siendo, la capacidad de comunicarse correctamente (algo más complejo que expresarse).

Todos nos expresamos, pero no todos nos comunicamos -y de manera correcta o aceptable-. Cualidad enfatizada en este caso, hacia la conexión con las masas. Es decir, todo lo demás, pero tomando como receptor de nuestro mensaje al denominado "público".

*AYER: Eran populares los discursos rimbombantes, aparatosos, llamativos, en lengua expresiva, sumamente decorados, cargados de imágenes literarias.
**HOY: Es más conveniente adecuar nuestro nivel de lengua al aditórium que nos escucha, ser claros, precisos, concisos, amantes de la brevedad -por demás, entre algunos otros detalles-.

Jesús, representó, el punto medio -no solo de la historia y el ordenamiento cronológico para un nuevo conteo o punto de partida socio*histórico- sino también, del nuevo e innovador paradigma de la oratoria, y la correcta y efectiva expresividad.

Sus maravillosas alocuciones, palabras y pronunciamientos están al alcance de todos. Especialmente para los que desean alimentarse con la palabra que contiene y dá vida. La verdad que "os hará libres" (Juan 8:32). Tal cual reza -de hecho- la biblia abierta en el interior de nuestra bandera (la dominicana), en dicho capitulo.

El Dios-hijo, además, no tan solo sabía expresarse, sino que lo hacía con una causa, un motivo imprescindible y de acceso o interés común. Por eso también le oían.

Sabía, en suma: conceptuar, articular y contextualizar.

Era, verdaderamente, todo un maestro de la oratoria.

El hombrecito vestido de GRIS

-----------------------------------------------------------------------------------------------

COMPARTO ESTE INTERESANTE CUENTO CON USTEDES QUERIDOS LECTORES. AL ESTAR TOMADO DEL MISAL DEL P. P. JOSÉ RAMÓN ECHEVERRÍA, Parroquia Santa Rosa de Lima, SS. CC. RUÉGOLES QUE CITEN LA FUENTE. -GRACIAS.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Había una vez un hombrecito que siempre iba vestido de gris. Tenía un traje gris, tenía un sombrero gris, tenía una corbata gris y un bigotito gris.

El hombrecito vestido de gris hacía cada día las mismas cosas. Se levantaba al son del despertador. Al son de la radio hacía un poco de gimnasia. Tomaba una ducha que siempre estaba bastante fría; tomaba el desayuno que siempre estaba bastante caliente; tomaba el autobús que siempre estaba bastante lleno; y leía el periódico que siempre decía las mismas cosas. Y todos los días a la misma hora se sentaba en su mesa de la oficina.

Todo era siempre igual, nada cambiaba de color. Y por eso nuestro hombrecito del traje gris tenía la mirada gris.

Pero resulta que nuestro hombrecito era gris solo por fuera. Por dentro era un verdadero Arco-Iris: soñaba con ser cantante de ópera. ¡Famoso! Y entonces llevaría los trajes de color rojo, azul, amarillo, ¡trajes brillantes!

Cuando pensaba en estas cosas se emocionaba. El pecho se le hinchaba de notas musicales. Parecía que le iba a estallar. Y los ojos... Los ojos le brillaban de emoción. Se le ponía casi rojos... Entonces corría a la terraza se ponía a cantar: "¡la, la, la, la, lara!". Pero nadie apreciaba su arte. Nadie, !absolutamente nadie...!

Al oirle cantar los vecinos que regaban las plantas le echaban agua con sus regaderas y el hombrecito entraba en su casa calado hasta los huesos.

Otro día fue peor. Era en primavera: volaban las golondrinas, las flores lucían en los rosales, por las ventanas se colaba un olor a jadín recién regado... Nuestro hombrecillo se ponía como las propias rosas.

Cuando llegó a la oficina se puse a cantar. "Granaaaaaa" ...Pero en la oficina nadie le entendió y el jefe le amenazó con expulsarlo...

Otra vez le sucedió algo semejante en una cafetería: se puso a cantar. El dueño le mostró enseguida un letrero que decía: "Prohibido cantar", y con malos modales lo sacó hasta la calle.

Con todas estas cosas nuestro hombrecito sintió que se apagaban por dentro todas las luces de su fantástico Arco-Iris. No le decía nada la primavera, ni las flores, ni los rosales...

Entonces, nuestro hombrecito de bigote gris y del traje gris, y de los ojos grises iba por la calle con un pañuelón grande que casi le tapa la cara, una cara gris... Y el pañuelón era gris.

Es que no me quieren, pensaba por dentro. Y su vida era gris, !como un día con mucha niebla!

Pero una noche el hombrecito gris se puso a cantar con nostalgia, muy bajito, sin entusiasmo.

Era una noche gris... junto a la fuente del parque. Casi no pasaba nadie por allí. De proto un señor se detuvo junto a él: "¡Canta, cante -le dijo- que lo hace usted muy bien!"

El hombrecito se fue entusiasmado. Cada vez cantaba con más ganas. Y sintió que por dentro le brotaba otra vez la primavera... Y empezó a saludar con su canto a las flores y a las rosas que estaban a la fuente del parque.

Al día siguiente el hombrecillo quemó su traje gris, se afeitó su bigote de color gris y rompió el pañuelo de color gris, y...

¡Y nunca, nunca volvió a tener la mirada de color gris...!

Lo hicieron de tres en tres

1. Se agruparon: de tres en tres.
2. Liderearon: de tres en tres.
3. Confeccionaron una enseña: tri*color.
4. Un lema: tripartito: DIOS-PATRIA-LIBERTAD.
5. En el mes dos, sumándole el próximo: tres.
6. 27 entre 3, entre 3 -nuava vez-: tres.
7. TRES años para materializar -concretamente- un ideal compartido por centenas.

Definitivamente son TRES, los Padres de la incipiente, adolecida, accidentada pero inexorablemente brillante y libre Patria dominicana. Que sumaron de tres en tres.

¡Loor! A nuestros padres fundadores.

///Este artículo se publicó, casualmente, el tres del mes tres, del año 2009...///
Continuen ustedes urgando más tres.

La asunción histórica de Barack Obama: una arista distinta

A 5 meses de la victoria electoral del nuevo presidente de los Estados Unidos de Norteamérica (crónica de un triunfo anunciado); a tan solo dos meses de su juramentación formal-oficial como ocupante del puesto político más ambiciado en cualquier nación; y estando los ánimos menos caldeados, me parece prudente en esta ocasión, analizar a la vista del balcón, tan trascendental panorama, desde una mirada sumamente ignorada...

Acompáñenme a mirar:

Proceso electorero y el gran triunfo

Una vez más, le había llegado la hora histórica de elegir, al pueblo norteamericano, quién ocuparía la primera magistratura de este estado federal con asiento en Washington, D.C.

Hubo sendas propuestas electo-partidistas. A saber, dos candidatos a la Casa Blanca, representando los dos únicos partidos políticos estadounidenses: el Azul y el Rojo.

PRIMERO: el Partido Republicano (ex- oficialista), llevó como representante a un veterano de una guerra en la que -inclusive- EE.UU. perdió dramáticamente (Vietnam, hace 48 años). Heredero en demasía, de un legado emponzoñado. Cuyo hecho le fue imposible soslayar, y que se manifestó en términos de las urnas.

Hablamos de John Sidney McCain III.

SEGUNDO: el Partido Demócrata (oposición), llevaba en cambio, como candidato, una propuesta nueva, innovadora y fresca, denominada por la jerga periodística "el nuevo astro de la política estadounidense".

Favorecido por todas las encuestas, con un 14% o puntos porcentuales por encima de su rival. Se dio a la tarea de ganar aplastantemente en todos los debates públicos sostenidos entre él y su contrincante de boleta, derrotándolo avasalladoramente. Y más importante aún, presentó una serie de medidas bastante adecuadas, esperanzadoras y que lograron producir un efecto amistoso, tanto para el sector económico, como político y social -inclusive a nivel internacional-. Lo que se tradujo en votos masivos...

Hablamos (como es sabido) de Barack Hussein Obama.

De manera, que no había forma alguna de que perdiese, y que la voz agorera internacional fallara en la vislumbre de un final tan evidente.

¡Je!

Y así mismo sucedió.

Al representar la propuesta ideal-popular del cambio; fue electo. Y al serlo se constituyó en el primer afro-americano (negro) en ser presidente electo de un estado tamizado a lo largo de toda la historia, por conductas racistas, estigmatizantes y discriminatorias. Todo gracias, además, a la puesta en marcha de toda una entramada tan genial como su presidiario. Algo mucho más complejo de lo que cualquiera pudiera plantear.

Pero, ¿Este hecho tan trascendental desarropará de una buena vez la sábana de encajes oligárquicos, que ha cubierto por décadas a la América entre Américas? ¿Será ciertamente Obama a quién esperábamos, o hemos de esperar a otro? ¿Él es la luz o quien ha venido a anunciar la luz? ¿Protagonista o testigo? ¿Forma o contenido? ¿Coche o conductor? ¿Títere o titiritero?

Varias pinceladas, y una sola pintura...

¡Vaya!

¡Que tremenda 'vista' se alcanza a ver desde aquí! ¿No les parece?

ACTUALIDAD.-

La crisis según Albert Einstein

Para nadie es un secreto que la palabra más pronunciada en estos últimos tiempos es "crisis". Vemos y escuchamos hablar de "crisis de valores y familiar", "crisis alimentaria", "crisis petrolera", y ni hablar de la más comentada: la "crisis económica y financiera". Ésta última producto de los efectos catastróficos de la peor de las crisis (valores y familia).

Por la ambición y la avaricia de unos pocos, muchos sufrimos en estos momentos los remanentes de la detonación de una bomba cuyo extallido ha hecho temblar los pilares sostendores del tempo, sociedad o aldea global en la que moramos las naciones del globo.

Pero, ¡no todo es color de hormigas!

Por el contrario, para el creador de la teoría de la relatividad, aquel científico alemán llamado "Albert Eistein", sin embargo, la crisis es casi color de rosas.

En lo particular me identifico con el plantiamiento a continuación vertido. Saquen ustedes queridos lectores, sus propias inferencias:

"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia, como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis, se supera a sí mismo sin quedar ·superado·".

"Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos".

"Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."

ENLACE:

Frases de Albert Eisntein.-

Para ser sabio hay que leer a diario

¿Cuántas veces no hemos escuchado aquello de que "quién no lee no tiene derecho a la palabra". Nada más cierto que esto. Y es que se trata de la herramienta más útil para el aprendizaje y/o adquisición de los conocimientos, que utilizamos para desenvolvernos en el día a día. Y que nos hacen -de alguna manera- más duchos y sabios. Veamos:

¿Qué es leer?
·Leer· es el proceso de percepción y comprensión de la escritura. En otras palabras es la capacidad de asimilar los escritos en nuestra lengua rabo.

La lectura, constituye la base y el fundamento de la enseñanza--aprendizaje y por tanto el eje más significativo en el complejo proceso de educar y educarse.

Pública o privada. Autodidácta o general. Individual o grupal. Sea cual sea el nivel, tipo, módulo o método, debemos imaginarnos por simple observación que verdaderamente quién no sepa o lea pírricamente, núnca podrá comprender nada de lo que sucede a su alrededor. Y mucho menos vislumbrar más allá de lo que no es notorio a simple vista, ni crear, inventar, innovar...

Y, desde luego, lo que es mucho más trágico y doloroso aún, el a-lector no podrá gozar de niveles adecuados de expresión verbal y/o escrita. Y en casos extremos -analfabetismo- sus destrezas en ese sentido serán nulas.

*Leer y saber leer: asimetrías

Pero, leer no solamente es digerir montones de palabras a través de la lectura. A parte de la significación, importancia y trascendencia de leer, debo establecer las amplias diferencias entre el proceso de leer y la lectura. El leer y saber leer.

Primero que todo la lectura es el proceso de la recuperación y aprehensión de algún tipo de información o ideas almacenadas en un soporte y transmitidas mediante algún tipo de código, usualmente un lenguaje, ya sea visual, auditivo o táctil.

"La lectura no es una actividad neutra: pone en juego al lector y una serie de relaciones complejas con el texto. Mas, cuando el libro está cerrado, ¿en qué se convierte el lector? ¿En un simple glotón capaz de digerir letras? ¿Un leñador cuya única labor es desbrozar el paisaje literario?"

Weaver ha planteado tres definiciones, que se acoplan a mi entender con las diferenciaciones que queremos delinear:

1. Saber leer significa saber pronunciar las palabras escritas.
2. Saber leer significa saber identificar las palabras y el significado de cada una de ellas.
3. Saber leer significa saber extraer y comprender el significado de un texto.

En ese orden de ideas, nos queda más que claro que no basta tan solo con tomar y abrir el libro. Es necesario estacionarnos en él. Extrapolar hacia su interior nuestra mente, alma y espíritu. Para de ese modo conseguir -en el mejor de los casos- una plena concentración que devendrá en altos niveles de comprensión y fijación de lo leído.

Pero entonces ¿Cómo saber leer? y ¿Qué leer?

Naturalmente ya he explicado con lujos de detalles el sentido del proceso de leer vía la lectura. Para saber leer no hay que hacer otra cosa que leer. La práctica hace al maestro. No importa lo que leamos (salvo vergonzosas excepciones) pero empiece a leer. Aquí hemos citado un paquete de lecturas que le podría ser útil para esta importante empresa, dentro de ellas está la BIBLIA (fuente inagotable de sabiduría y conocimientos). Descubra sus propios gustos. Su género y autor favorito. Lea. En la mañana, en la tarde y/o en la noche lea. Prucure que no pase un día sin por lo menos haber inspeccionado la prensa.

Recuerde que para ser sabio hay que leer a diario...

El presidente Fernández analiza la crisis mundial y las posibilidades de cooperación iberoamericanas

Jimmy Gales hoy en FUNGLODE

La Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) tendrá este martes 10 de febrero, en su auditorio, a partir de las 7:00 de la noche, a Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.

La charla es abierta al público y, en ella, el conferencista conversará sobre el fenómeno de Wikipedia y su nuevo proyecto, Wikia, ambos proyectos ubicados en la nueva era de la difusión del conocimiento a través de Internet.

La actividad es abierta al público.

Enlaces:
FUNGLODE.
WIKIPEDIA.

¿Una Casa Blanca Virtual?

Desde su toma de posesión, Barack Obama ha transformado las relaciones entre la Casa Blanca y los estadounidenses. Si ya su campaña fue un ejemplo en el uso de los medios electrónicos, la nueva página web de la Casa Blanca (www.whitehouse.gov) nace con la idea de disminuir la distancia entre políticos y ciudadanos

Tres son las ideas sobre las que gira este cambio en la página web:

Comunicación. A través de una sala virtual informativa podremos encontrar contenidos sobre temas de actualidad, galerías de fotos, el mensaje en video semanal del Presidente y un blog con actualizaciones constantes.

Transparencia. Durante el mandato de Barck Obama, quien lo desee podrá acceder a las acciones ejecutivas, nombramientos y proclamaciones del gobierno.

Participación. Así como ya sucedió en la campaña, Barack Obama ha pedido a los estadounidenses que envíen sus sugerencias para el gobierno. La colaboración ciudadana seguirá como una de las prioridades de la Casa Blanca.

De momento, la página web anuncia que se cumplirá con una de las promesas de la campaña electoral: publicar toda la legislación que no sea urgente durante cinco días para permitir que los ciudadanos opinen sobre ella antes de que el presidente la firme (cosa que podríamos imitar).

*WebBlog, Madr*id.

Esperen pronto un artículo, sobre

"la asunción histórica del presidente Obama: una arista distinta"

Conduzca su propia vida

"Cuando conduzco el coche, me molesta que quien está junto a mí, me diga qué camino tomar, que me detenga o insista que debo tener cuidado. Yo soy el conductor. Yo sé porqué hago lo que hago. Y el conductor es el único que lo sabe. Núnca hago caso de quien quiere decirme cómo manejar, porque por eso pasan accidentes".

Escuché que le respondía un hombre a su amiga, cuando ésta le platicó que su hija conducía un coche y le dijo que acelerase para evitar un remolque. Su hija le hizo caso, pero no alcanzó a pasarlo.

El remolque se llevó el coche. Afortunadamente viven para contarlo.

Como un rayo, comparé las similitudes que tiene este ejemplo con nuestra vida. Nuestro coche se llama "vida" y el Ser Supremo ha sido lo suficientemente generoso, como para darnos a cada quien un "coche" propio. Todos somos los conductores de nuestra propia vida. Desafortunadamente, muchos no asumen esa responsabilidad. Son conductores miedosos, que les gusta preguntar a cuanto tripulante tienen, qué deben hacer. Y como resultado, tienen accidentes o no están satisfechos con su vida. ¿Por qué siguen escuchando los consejos de otros, cuando no están satisfechos con los resultados?

¡Simple!

Es más fácil culpar a otros de sus fracasos, que ser responsables de sus decisiones. Es el caso de la chica que le pregunta a la mamá: "¿Qué debo estudiar?" O el caso del chico que pregunta: "¿Cuál carrera da más dinero?"

Porque el precio de seguir los impulsos de tu corazón, de tomar tus propias decisiones, es la posibilidad de fracasar. Nadie puede esperar tener éxito en lo que le gusta con tan solo unos intentos. La historia está llena de hombres que estuvieron peleando por sus ideas, y que después de fracasos temporales, obtuvieron el éxito. Debido a que aplicaron la persistencia en sus sueños.

La sensación de libertad, de asumir el control del volante de tu vida, te dará una seguridad y energía interior que no tiene precio. Para un militar, su orgullo son las heridas de guerra. Y para el hombre de negocios, platicar de sus fracasos, antes de alcanzar la cima.

Aunque las derrotas temporales te causen dolor... cuando sean cosa del pasado, te divertirá recordarlas. Le dará más valor a tu éxito. Detén a esa persona mata pasiones, y no la escuches cuando quiera dirigir el coche de tu vida, a una velocidad diferente a la que tú lo haces. Él no conoce porqué haces lo que haces. No conoce tu vida, como tú la conoces. El no comprende tus sueños y motivos. Finalmente, él en sus consejos, proyecta lo que él es. Lo que él hace. Lo que haría en tu lugar. Y si es un mediocre, y le haces caso... vas a acabar siendo un mediocre también.

Observa que las personas que han tenido éxito, primero se escuchan a sí mismas. Fueron tercas en escucharse primero a ellas mismas, antes que a los demás.

¿Que consejo puedo darles? Haré acopio de dos frases muy interesantes que podrían ser útil, para mantenernos firmes al volante:
1. "Caminante: no hay camino, se hace camino al andar" de Machado.
2. "Sigue intentando hasta que tengas éxito" de Malcolm Forbes.

Procure conducir su propio auto.

(A propósito, pronto estaré terminando un libro sobre este particular, titulado
"LA PERSEVERANCIA").

---
MÁS ADELANTE LES OFREZCO MÁS INFORMACIONES.

Núnca es tarde para nada

A propósito de la entrada de un nuevo año (¡que marcha a la velocidad de la luz!), y recordando aquél famoso adagio popular que reza "nuevo año, nueva vida", les traigo un interesante decálogo que les podría acompañar durante el devenir de los tiempos -sobre todo los que se avecinan-.

Además, por lo imperativo que se hace reflexionar sobre nuestra vida en particular, para intentar renovarla, repensarla y equiparla con las herramientas necesarias para la construcción de la infraestructura que albergará su esencia.

No importa si es lunes, martes, miércoles, enero, febrero, octubre, 2009, 2010, 2015.

¡No importa!

Núnca es tarde para nada.

DECÁLAGO PARA 2009*
(Disfrútenlo, compártandolo y por favor cíten la fuente.)

1. Olvida lo pasado y mira con ilusiones hacia futuro.
2. Aprende de lo que dejaste atrás, pero no te quedes aprisionado por ello.
3. Márcate un pequeño programa huyendo de lo que es imposible cumplir.
4. Insiste en las cosas que las prisas no te dejaron llevar a acabo.
5. Restaña el corazón, tú alrededor y las personas que conviven junto a ti.
6. Empieza este nuevo año como si fuera, de verdad, todo nuevo.
7. Reza por los que no rezan y... vive por lo que no quieren vivir.
8. Acuéstate dando gracias por el día que has compartido.
9. Levántate abriendo la ventana de tu alma hacia Dios.
10. Trabaja y piensa, camina y no te detengas; pero disfruta aquello con lo que trabajas, piensas, caminaS y dices.

*Echevería, José Ramón: Parroquia Santa Rosa de Lima

*Nuestro retorno

Estimados lector@s:

Después de un largo período de inactividad, me encuentro listo, preparado y decidido a reintegrarme a las labores blogianas.

Al mismo tiempo, introduzco con la reactivación de la publicación frecuente de artículos de interés, (los cuales intenciono hacerlos más reflexivos y críticos que de costumbre) una remodelación del espacio web a nivel general -diseño, color, gadgets, etc-.

Esperen el próximo artículo.

Y ¡Gracias por la espera y la confianza!

Disculpa General

**--- Me siento en la más profunda obligación de solicitar hondas disculpas a los fieles lectores de nuestro espacio, Comentario Dominicano. A causa de la notable y prolongada inactividad del mismo. Ésta justificada por una serie de inconvenientes, ajenos a nuestra voluntad.

En forma tal, nos disculpamos ante ustedes, estimados lectores. Al tiempo que anuncio nuestra pronta reintegración a la actividad blogiana.

Sin otro que precisar, con afecto de estima,

Cordialmente,

Enmanuel Alcántara Alfonce

Administrador